Referensi : http://www.thejemreport.com/content/view/215/74/
Banyak orang telah mendengar tentang GNU / Linux (lebih sering disebut hanya sebagai "Linux") dan kesulitan mencari tahu apa perbedaan antara versi yang berbeda - atau distribusi - yang tersedia. Artikel ini akan menjelaskan perbedaan antara beberapa yang populer GNU / Linux dan sistem operasi yang sama.
Apa itu GNU / Linux?
GNU / Linux adalah sistem operasi modular yang terlihat dan bertindak seperti yang lebih cerdas diprogram, up-to-date Unix. Istilah itu sendiri - GNU / Linux - sangat kabur dan tidak ada dalam arti harfiah. Anda tidak pergi ke toko dan membeli GNU / Linux, melainkan Anda membeli distribusi perangkat lunak (atau distro untuk pendek) yang menggunakan GNU / Linux sebagai dasar perusahaan. Jadi, sementara Anda tidak dapat membeli "Linux" di toko, Anda bisa membeli SUSE Linux atau Linspire.
Distribusi dasarnya bisa berbeda dalam beberapa cara:
Dasar sistem operasi
Software manajemen dan memperbarui
Hardware manajemen
Lingkungan dan tema desktop
Kepemilikan tambahan
Bagian-bagian di bawah ini akan mencakup masing-masing topik secara mendalam. Jika ada satu daerah tertentu yang anda bingung, merasa bebas untuk melompat ke bagian yang sesuai. Topik berikutnya akan mencakup bagaimana GNU / Linux Unix dan berbeda dari sistem-sistem operasi mirip Unix.
BSD, Unix, OS X, Linux?
Ada banyak sistem operasi mirip Unix dan turunannya. Mana yang mana?
Kategori OS Asal kode?
GNU GNU / Linux, GNU / HURD, GNU / Mach, GNU / BSD Free Software Foundation; kernel yang dikembangkan secara terpisah kecuali HURD. Kernel Linux pada awalnya ditulis oleh Linus Torvalds, dan saat ini dikelola oleh dia.
BSD FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, DesktopBSD, BSD / OS UC Berkeley, awalnya, masing-masing proyek telah dikembangkan secara terpisah sejak awal-pertengahan 1990-an, namun.
Unix Solaris, AIX, IRIX, HP / UX, Tru64, UnixWare, OpenServer Bell Labs (AT & T) mengembangkan kode Unix asli. UNIX sekarang menjadi sistem operasi merek dagang sertifikasi program bukan sistem operasi, dan tidak lagi mensyaratkan suatu OS kompatibel berisi AT & T Unix kode sumber untuk mencapai sertifikasi merek. Meskipun demikian, semua turunan Unix yang masih ada yang kompatibel dengan setidaknya satu standar UNIX diterbitkan.
Darwin Darwin, OS X Berdasarkan sistem operasi NeXTSTEP, yang menggunakan kernel Mach dan beberapa program FreeBSD dan kode jaringan. OS X dikembangkan dari Darwin.
Minix Minix Awalnya ditulis oleh Andrew Tanenbaum, tapi sekarang kebanyakan dikembangkan oleh segelintir orang lain
GNU / Linux hanya satu kombinasi yang mungkin dari sistem operasi GNU dengan kernel yang terpisah. kernel sendiri adalah GNU HURD, tetapi sudah dalam pembangunan untuk waktu yang lama dan belum siap untuk produksi. GNU / BSD dan GNU / Mach ada, tetapi lebih untuk tujuan eksperimental dari apa pun. Jadi pada dasarnya, GNU / Linux adalah sistem operasi GNU berbasis hanya yang penting. Secara teori, Anda bisa menggunakan komponen sistem operasi dari BSD dan GNU menghilangkan seluruhnya (atau hampir seluruhnya) dari GNU / Linux, tetapi yang akan, lagi, menjadi murni sebuah pengejaran akademis.
Dari sistem operasi yang terdaftar di atas, hanya GNU / Linux memiliki berbagai distribusi perangkat lunak. Yang lainnya adalah distribusi perangkat lunak dalam diri mereka. Satu pengecualian adalah Solaris, yang berdasarkan kode dari proyek OpenSolaris . Ada setidaknya satu distribusi berbasis OpenSolaris lain selain dari Solaris, dan lainnya mungkin dalam pembangunan.
Sebagian besar sistem operasi yang serupa dengan cara-cara yang dangkal. Semua baris perintah berbasis di jantung, bahkan jika banyak dari mereka default ke antarmuka grafis. Sebagian besar dari mereka saham mayoritas perintah terminal mereka - atau memiliki perintah yang memiliki fungsi sangat mirip dan sintaks - jadi jika Anda tahu satu sistem yang sangat baik, tidak sulit untuk mempelajari satu yang berbeda. utilitas userland GNU ditingkatkan penggantian dari perintah Unix, BSD awalnya dikembangkan dari kode sumber Unix, sehingga utilitas userland-nya dimulai sebagai klon dari perintah Unix dan telah berkembang dari sana. Beberapa dari OS dapat menggunakan program perangkat lunak yang sama jika dikonfigurasi dengan benar. Terbatas untuk arsitektur hardware tertentu, sementara yang lain sangat fleksibel dalam hal apa komputer mereka dapat beroperasi di.
Jumlah kode-dan program-sharing di antara semua sistem operasi bervariasi. Semuanya dijamin memiliki kode BSD terpadu baik di suatu tempat, atau setidaknya satu utilitas GNU (biasanya GNU Compiler Collection, program terminal BASH, atau editor teks Emacs, antara lain banyak) disertakan secara default.
Base perbedaan sistem operasi
Di antara GNU / Linux, ada dapat banyak variasi dalam sistem basis operasi (kernel dan userland utilitas). Beberapa metode yang unik dalam mengelola skrip startup; lain meniru atau Unix BSD. Anda dapat mengetahui segala sesuatu yang harus diketahui tentang cara membuat dan memodifikasi skrip init pada Red Hat Enterprise Linux, maka benar-benar hilang ketika mencoba untuk menerapkan perubahan yang sama di Gentoo Linux.
Hampir semua distro membuat mereka sendiri kecil, perubahan custom ke kernel Linux untuk mengakomodasi perubahan lain atau tambahan bahwa pengembang ingin membuat distribusi. Hal ini membuat kernel setiap distro unik, dan mungkin tidak kompatibel dengan distro lain. Komersial desktop GNU / Linux distro kernel biasanya memiliki luas hacked yang mendukung program-program berpemilik seperti Win4Lin, VMware, dan driver hardware proprietary.
tempat dudukan
GNU / Linux distribusi biner umumnya kompatibel satu sama lain. Itu berarti bahwa program yang akan bekerja pada SUSE Linux juga akan bekerja pada Xandros dan Linspire dan setiap distribusi lainnya dari generasi yang sama dan arsitektur perangkat keras. Seperti semua sistem operasi lain, program yang disusun untuk satu arsitektur tidak akan bekerja pada orang lain. Satu-satunya pengecualian adalah 32-bit x86 binari, yang akan bekerja sama dengan AMD64 64-bit yang paling dan Intel EM64T komputer yang menjalankan sistem operasi 64-bit dengan lapisan kompatibilitas 32-bit. Setiap GNU desktop 64-bit / Linux distribusi keberadaan menawarkan lapisan kompatibilitas 32-bit secara default, dan sangat transparan bahwa Anda tidak bisa mengatakan perbedaan antara 32-bit dan aplikasi 64-bit di bawah semua tapi kondisi yang paling ekstrim .
Software manajemen dan memperbarui
Kemungkinannya adalah, jika Anda sudah memilih yang tepat GNU / Linux distribusi untuk kebutuhan Anda, Anda tidak perlu menambahkan perangkat lunak tambahan untuk itu. Jika Anda melakukannya, distro yang paling mempunyai banyak repositori perangkat lunak yang mengandung ribuan paket perangkat lunak tambahan yang telah disertifikasi untuk bekerja dengan konfigurasi Anda. Yang harus Anda lakukan adalah mengetahui program mana yang Anda inginkan, memilih mereka dari daftar, dan semuanya terpasang untuk Anda. Ini mirip menggunakan Windows Update.
Juga seperti Windows Update, semua utama GNU / Linux dilengkapi dengan kerangka pembaruan perangkat lunak. Tidak seperti Windows Update Namun, GNU / Linux updaters akan menemukan patch dan perbaikan bug untuk semua perangkat lunak pada komputer Anda - bukan hanya sistem operasi dasar. Setiap distribusi memiliki alat sendiri update khusus, tetapi mereka semua umumnya mudah digunakan.
Pada tingkat yang lebih dasar, GNU / Linux menginstal perangkat lunak pada salah satu dari dua cara: dengan kompilasi dari kode sumber, atau - lebih umum - dengan menginstal paket binari precompiled.
Sumber distribusi berbasis seperti Gentoo dan Arch masih memiliki kerangka manajemen perangkat lunak seperti distro besar komersial mewah, tetapi Anda punya opsi ekstra. Anda dapat menambahkan flag compiler untuk membuat program sedikit lebih cepat atau menggunakan memori kurang, atau Anda dapat membangun aplikasi dengan kait untuk program-program lain agar perangkat lunak Anda lebih interoperable. distribusi biner membuat dugaan seperti apa kebutuhan Anda akan, dan mencoba untuk menutup semua pangkalan dengan menyusun segala sesuatu masuk dalam dunia nyata, Anda tidak akan melihat banyak perbedaan dengan menambahkan optimasi kompilator dan pilihan lainnya, tapi jika Anda suka bermain-main dengan komputer Anda, Anda akan menikmati pengalaman itu.
Sumber distro berbasis akan jauh lebih lama untuk mengelola karena butuh waktu untuk mengkompilasi program-program besar. Anda dapat menggunakan paket binari untuk memulai, tetapi update diterapkan oleh kompilasi dari kode sumber. Sebuah instalasi biner dari lingkungan desktop KDE memakan waktu hanya sedikit lebih lama dari waktu dikonsumsi download binari dari Internet, tetapi kompilasi sistem KDE penuh dari sumber-benar dapat mengambil hari. Hal yang sama dapat dikatakan dari raksasa seperti OpenOffice.org, GNOME, dan Mozilla.
distribusi biner hampir secara eksklusif menggunakan dua format paket untuk program: RPM (singkatan rekursif dari RPM Package Manager), dan DEB (kependekan dari Debian, GNU / Linux distribusi yang umum digunakan sebagai dasar bagi orang lain). Di masa lalu, Anda mungkin harus mencari Debs RPM atau program yang Anda inginkan. Di hari ini dan usia, namun Anda menggunakan manajer paket Anda untuk menemukan dan mengambil mereka untuk Anda. Dalam hal Anda harus menginstal salah satu paket dengan tangan, ada alternatif grafis untuk alat baris perintah standar untuk menginstalnya. Bahkan ada alat yang tersedia untuk menggunakan paket DEB pada distro berbasis RPM, dan sebaliknya. Biasanya program yang dikemas dalam dua format, though.
Red Hat (dan Fedora Core), SUSE, dan Mandriva tiga distribusi terkenal yang menggunakan paket RPM. Linspire, Xandros, Debian, Ubuntu, dan MEPIS adalah beberapa dari distribusi berbasis DEB paling populer. Kedua format paket yang sangat tertanam dalam dan distribusi lainnya; tidak berusaha untuk menggantikan yang lain.
Kadang-kadang Anda mungkin melihat seseorang pada sebuah forum atau mailing list pesan mengeluh tentang RPM dan "neraka dependensi." Hal ini karena paket-paket individual biasanya tergantung pada paket lain, dan itu berarti melacak beberapa RPM untuk menginstal satu program, kemudian melakukan beberapa baris perintah kung-fu untuk menginstal mereka dalam urutan yang benar. Sekali lagi, ini adalah cara lama dalam melakukan sesuatu - saat ini Anda membiarkan manajer paket Anda melakukan pekerjaan untuk Anda.
manajer paket yang populer termasuk:
YUM
APT
Cerdas
Synaptic
Klik N Run
Xandros Networks
YaST
Hardware manajemen
Commercial GNU / Linux menyertakan software yang secara otomatis mendeteksi dan menginstal driver yang tepat untuk semua perangkat keras dan peripheral komputer Anda. Biasanya bekerja sempurna tanpa perlu campur tangan pengguna. Kadang-kadang menemukan perangkat keras yang tidak didukung, atau perangkat keras yang membutuhkan kernel yang lebih baru atau driver. Beberapa distro berbagi autodetection yang sama dan kode perangkat keras manajemen, beberapa memiliki kerangka manajemen perangkat keras benar-benar unik.
distro non-komersial biasanya baik dalam mendeteksi perangkat keras, tetapi tidak pernah berisi driver proprietary untuk kartu video ATI dan Nvidia, beberapa jenis chip jaringan nirkabel, RAID kartu, dan kartu video capture. Driver untuk perangkat ini memerlukan lisensi dan perjanjian distribusi yang pengembang distribusi non-komersial umumnya bersedia untuk bernegosiasi, menyetujui, atau membayar. Ini berarti bahwa jika Anda ingin mengambil keuntungan penuh dari kartu grafis 3D, Anda harus mendownload dan menginstal driver proprietary video. Sebuah pencarian Google yang sederhana biasanya akan menghasilkan petunjuk instalasi. Sekali lagi, ini paling baik dilakukan dengan menambahkan perangkat lunak sumber repositori untuk manajer paket anda, bukan menginstalnya dengan tangan.
Semua GNU / Linux distribusi dari era yang sama (diluncurkan dalam waktu 6 bulan satu sama lain) akan memiliki dukungan serupa atau identik untuk perangkat keras komputer dan perangkat periferal, dengan pengecualian yang tercantum di atas distro komersial sering memiliki driver proprietary ekstra. Komersial distro memudahkan untuk mengkonfigurasi perangkat keras Anda - dengan asumsi Anda bahkan harus. Free-of-charge distro bisa sama mudah dalam beberapa hal, dan jauh lebih sulit dalam diri orang lain.
Lingkungan dan tema desktop
Dua lingkungan desktop utama dalam dunia GNU / Linux adalah GNOME dan KDE. Kebanyakan distro mendukung keduanya, dan biasanya default untuk satu atau yang lain. Ada juga jendela manajer, yang tidak memiliki jumlah besar program terpadu, tetapi biasanya dianggap lebih responsif dan efisien di komputer lambat. Yang mana yang Anda harus menggunakan sepenuhnya soal preferensi.
Selain dari lingkungan desktop, distribusi masing-masing memiliki warna tersendiri, ikon, login, desktop, dan tema menu. Anda dapat mengubah tema - ada beberapa lusin baik tema yang tersedia, dan lebih banyak keluar setiap minggu - jadi jangan biarkan default tampilan dan nuansa desktop mengecilkan hati Anda. Anda dapat membuat tampilan KDE hampir persis seperti Windows XP, dan Anda dapat membuat GNOME terlihat hampir persis seperti Apple OS X. Window manajer bahkan lebih disesuaikan, tetapi sering meminta Anda untuk mengedit file konfigurasi dengan tangan.
Jika Anda datang dari Windows, Anda akan menemukan KDE lebih mudah untuk menyesuaikan diri karena memiliki dasar yang sama tata letak grafis. Jika Anda lebih memilih sesuatu yang sedikit berbeda dan mungkin lebih efisien dalam hal gerakan mouse dan menu navigasi, coba GNOME instead. Kebanyakan distro desktop standar pada KDE, tapi juga memungkinkan GNOME; kebanyakan "perusahaan" Distro (dibuat untuk penggunaan bisnis) standar pada GNOME, tetapi juga memungkinkan KDE. Di masa lalu, beberapa distro populer menutup semua tapi lingkungan desktop favorit pengembang, tetapi hal ini jarang terjadi atau tidak ada saat ini.
Kepemilikan tambahan
Selain driver proprietary hardware yang disebutkan sebelumnya, ada juga tambahan perangkat lunak berpemilik yang merupakan pelengkap penting pengalaman komputasi desktop. Sebagian besar orang akan, pada suatu waktu atau lain, perlu mengakses PDF, applet Java, animasi Flash, atau file video di World Wide Web. Dan ketika mereka perlu melihat file tersebut, mereka membutuhkan plugin browser untuk melakukannya. Sayangnya, semua plugin yang paling fungsional untuk teknologi tersebut tidak bebas-seperti-dalam-hak, dan tidak akan disertakan dengan mayoritas GNU / Linux. Jika Anda ingin mereka, Anda harus memilih salah satu distro komersial (ada beberapa rekomendasi di bagian bawah), atau menambahkan mereka dengan tangan. Seperti yang telah saya katakan sebelumnya, menambahkan mereka dengan tangan tidak selalu sulit, tetapi akan membawa beberapa bacaan dan penelitian untuk mendapatkan semua bekerja dengan sempurna. Jika Anda tidak siap untuk melakukan hal ini, jangan memilih GNU / Linux distro yang tidak menyertakan tambahan.
Rekomendasi
Jika Anda tidak tahu apa yang Anda lakukan, jangan memilih distribusi yang membutuhkan banyak kerja keras untuk mengkonfigurasi layanan dasar atau menginstal perangkat lunak tambahan. Jika Anda baru untuk GNU / Linux dan ingin pengalaman desktop yang besar, saya sarankan mencoba distro ini (terdaftar tanpa urutan tertentu):
Linspire
Xandros
SUSE Linux
Mandriva
Semua distro ini akan dikenakan biaya sesuatu - biasanya di bawah US $ 100. Banyak berpengalaman GNU / Linux penggemar akan merekomendasikan distribusi non-komersial seperti Ubuntu, Fedora Core, atau Debian. Ini adalah distro yang baik dan tersedia secara gratis, tapi mengharuskan Anda menambahkan video driver proprietary dan plugin browser Web dengan tangan, dan tidak memiliki jenis yang sama manajemen hardware otomatis bahwa keempat distro saya terdaftar di atas. Itu berarti bahwa Anda dapat akhirnya agak frustrasi oleh / pengalaman Anda GNU Linux. Juga tinggal jauh dari open source edisi SUSE Linux - yang juga hilang banyak tambahan kepemilikan bahwa Anda digunakan dalam Windows atau OS X (versi komersial dari SUSE tidak memiliki plugin untuk Java, Flash, dan PDF) . Ini tidak sulit untuk menambahkan mereka jika Anda mengikuti panduan ini , tetapi banyak orang tidak siap untuk mendapatkan yang teknis dengan perangkat lunak mereka.
Jika Anda sedang mencari sebuah distro yang lebih cocok untuk menggunakan server, coba ini:
Red Hat Enterprise Linux
SUSE Linux Enterprise Server
Mandriva Corporate Server
Sekali lagi, orang akan berpendapat bahwa distro lain atau OS mirip Unix yang lebih baik, tetapi distribusi yang disebutkan di atas mudah untuk menginstal, mengkonfigurasi, dan mengelola, dan datang dengan dokumentasi yang ekstensif dan dukungan komersial. Anda akan memiliki waktu yang jauh lebih mudah dengan mereka, dan kau lebih baik pergi dengan salah satu dari ini jika Anda baru mengenal GNU / Linux atau Unix-seperti sistem operasi pada umumnya. Anda dapat membuat hampir semua GNU / Linux ke server apapun, melainkan hanya soal berapa banyak pekerjaan yang harus Anda lakukan untuk mempersiapkan dan mempertahankannya. Jika Anda tidak ingin melakukan banyak pekerjaan, memilih salah satu distro di atas.
distribusi non-komersial desktop dicatat meliputi:
Ubuntu
SUSE Linux OSS
Fedora Core
Jika Anda akan memilih lebih dari sebuah tantangan, baik sebagai server atau desktop OS, coba distro ini:
Gentoo
Debian
Slackware
Lengkungan
Terakhir, jika Anda ingin melihat apa GNU / Linux desktop dapat terlihat seperti, Anda dapat men-download Knoppix , sebuah distro yang berjalan sepenuhnya dari CD. Anda menulis ISO file ke disk CD-R kosong, kemudian restart komputer Anda dengan disk dalam drive CD. Anda akan menjalankan hak distribusi keseluruhan dari CD. Setelah selesai bermain di sekitar, cukup pilih opsi menu Shutdown, menghapus CD dari drive, dan restart - tidak akan ditulis ke hard drive Anda.
Apakah ini bukan apa yang Anda diharapkan untuk membaca?
Artikel ini dimaksudkan untuk membantu Anda memahami dasar, perbedaan mendasar antara GNU / Linux. Jika Anda menginginkan perbandingan mendalam tentang beberapa distro, your best bet adalah untuk menemukan ulasan individual yang Anda tertarik dan memutuskan untuk diri sendiri - jangan biarkan orang lain memutuskan untuk Anda. Pergi ke Distrowatch , kemudian cari bagian untuk distro Anda ingin penelitian. Distrowatch menyediakan link ke semua review online setiap versi dari setiap distro itu trek - itu adalah sumber yang bagus untuk mendapatkan berbagai perspektif yang berbeda-beda di GNU / Linux.
Inorganic Aluminum - titanium dioxide in food - TITNIAN A
ReplyDeleteThe aluminum oxide in a food 바카라 사이트 주소 is a compound which titanium teeth dog is used for manufacturing or heating a food source. titanium easy flux 125 amp welder The titanium dioxide in a food is titanium cross necklace a compound $6.99 · In stock mokume gane titanium
gd990 fly london sandals,marc fisher sandalias,cariuma shoes,fly london laarzen,marc fisher heels,fly london shoes,fly london schoenen,alias mae yoko platform,aliasmaegreece pv402
ReplyDelete